Telenovela „soudní tahanice Depp vs. Heard“ se vrací. Právníci Amber Heard se nevzdávají a ženou Deppa znovu před soud
Kdyby byl před lety herec Johnny Depp tušil, kam se vyvine manželství s hereckou kolegyní Amber Heard, určitě by se s ní raději ani nikdy nesetkal. Bouřlivé manželství a snad ještě skandálnější soudní tahanice, ho stály spousty lukrativních kšeftů a nebýt letošního soudu, ze kterého Depp vyšel jako vítěz a Heard tak trochu poražena, vypadalo by to s ním špatně. Zdá se však, že se herečka nevzdává, a jak informuje portál Deadline, další epizoda telenovely „soudní tahanice Depp vs. Heard“ může začít.
Právníci Amber Heard se totiž pustili rovnou do Penney Azcarate. Tato soudkyně předsedala zmíněnému soudu. Podle nich totiž udělala nejednu chybu. „Soud prvního stupně pochybil, když zrušil námitku Heard, ve které tvrdila, že napadená prohlášení jsou nežalovatelnými vyjádřeními názoru a nejsou přiměřeně způsobilá zprostředkovat údajné omluvné implikace,“ namítají hereččini právníci a pokračují: „První soud také chybně odmítl tuto žalobu odmítnout na základě forum non conveniens na základě svého mylného závěru, že Deppovy nároky vznikly ve Virginii, protože zde jsou umístěny servery Washington Post“.
Aby těch údajných pochybení nebylo málo, mají právníci v záloze ještě jiné podle nich neprůstřelné důvody pro znovuotevření případu. Azcarate je totiž dále v odvolání kritizována za to, že nesprávně poučila porotu v daném případě a navíc z dokazování vyloučila vysoce průkazné důkazy a také připustila použití irelevantních a předpojatých důkazů.
Dalším důvod, který má zpochybňovat verdikt z nedávné doby, je ten, že jiný soud již dokázal Deppovu hrubost vůči herečce. Verdikt byl však namítnut i ze strany herce. Herec však volí naprosto odlišný přístup. Dal by se snad nazvat i jako aktem milosrdenství. Není spokojen s tím, co všechno klade hereččce soud za vinu a tak jí chce odpustit vyplacení 2 milionů dolarů ze soudem nařízených 10 milionů.
Zdá se však, že za celým odvoláním ze strany hereččiných právníků by se dal najít i postranní úmysl. Hereččina hvězda totiž s pár měsíců starým verdiktem vlastně zhasla. Její právníci navíc tvrdí: „Toto rozhodnutí, pokud zůstane v platnosti, bude mít nepochybně ochromující účinek na další ženy, které chtějí mluvit o zneužívání mocnými muži.“
Zdroj: Deadline
